12:47 дп - Вторник Январь 29, 2019

Анализы при аденоме предстательной железы


Анализы при аденоме простаты у мужчин

В рамках диагностических мероприятий для установления диагноза «доброкачественная гиперплазия предстательной железы» пациенту проводится ряд исследований: осмотр, опрос, ректальное пальпаторное обследование, биопсия и другие. Кроме того, обязательно берутся определенные анализы при аденоме простаты у мужчинкрови на разные показатели и мочи. Направление выписывает лечащий врач-уролог, а исследование проводится в медицинской лаборатории.

Какие анализы нужно сдать при аденоме простаты и что они показывают?

Общий анализ крови

Как правило, этот анализ при ДГПЖ является не слишком показательным – с его помощью невозможно подтвердить либо исключить заболевание. Однако ОАК помогает выявить воспалительные процессы, которые могут сопровождать патологию, либо дифференцировать другие нарушения в работе мужской мочеполовой системы, например, цистит, простатит, пиелонефрит и другие.

Общеклинический анализ крови может забираться как из пальца, так и из вены. Он не требует специальной подготовки и сдается в любое время суток, хотя утренний забор натощак с предварительным исключением острых и жирных продуктов, алкоголя и физических нагрузок все же является предпочтительным.

Биохимия крови

Биохимический анализ при аденоме простаты у мужчин позволяет выявить, насколько эффективно справляются со своей задачей по выведению жидкости почки – ведь одним из осложнений заболевания является поражение этих органов.

О том, насколько хорошо функционируют почки, расскажут показатели мочевины и креатинина в сыворотке крови.

Кровь для биохимического анализа при аденоме предстательной железы сдается утром натощак либо в другое время суток, но не ранее, чем через 4-5 часов после последнего приема пищи. Разрешается употреблять только чистую негазированную воду.

Рекомендуется за двое суток до процедуры исключить из рациона продукты с высоким содержанием жиров, а за сутки – алкоголь и интенсивные физические нагрузки. Прием медицинских препаратов в день сдачи анализа и накануне необходимо согласовать с лечащим врачом.

За 2 часа до забора нельзя курить, а непосредственно перед сдачей анализа специалисты советуют 10-15 минут спокойно посидеть.

Общий простатспецифический антиген (ПСА)

Этот узкоспециализированный анализ при аденоме предстательной железы проводится с целью выявления заболеваний простаты, в том числе, простатита и рака. По сути, ПСА является онкомаркером злокачественного процесса в предстательной железе.

В комплексе с этим исследованием зачастую врачом назначается анализ на простатспецифический антиген свободный. По соотношению свободного и общего белка и устанавливается предположительный диагноз.

Референтные значения ПСА могут колебаться в зависимости от возраста пациента. Так в анализе при простатите и аденоме у мужчин старше 70 лет не вызовет подозрений даже показатель в 6 нг/мл, в то время, как у сорокалетнего пациента такая цифра свидетельствует о наличии патологии предстательной железы, при которой белок попадает в кровь в избыточном количестве.

Забор данного анализа осуществляется из вены натощак. В протокол подготовки входит:

  • отказ от острой, копченой и соленой пищи, а также алкоголя за трое суток до процедуры;
  • отказ от секса за двое суток до посещения лаборатории;
  • исключение интенсивных физических нагрузок за сутки до забора крови;
  • перерыв между физическим воздействием на простату, включая пальцевое ректальное исследование, и сдачей анализа не менее 2 недель;
  • перерыв между приемом медицинских препаратов для повышения потенции и уровня тестостерона, не менее 2 недель.

Соблюдение вышеописанных правил поможет избежать колебаний уровня белка и получить адекватный и достоверный анализ при аденоме.

Кроме вышеперечисленных анализов, при подозрении на доброкачественную гиперплазию предстательной железы врач, как правило, направляет пациента еще и на анализ мочи. На этом биоматериале проводятся общее, цитологическое и бактериологическое исследования, позволяющие исключить наличие воспалительного и онкологического процессов в простате.

Поскольку одним из значимых показателей является цвет выделяемой жидкости, важно накануне сдачи анализа при аденоме предстательной железы исключить из рациона продукты, способные повлиять на цвет мочи. Также не рекомендуется принимать препараты-диуретики и аспирин.

Собирать материал необходимо в чистую, желательно, стерильную тару, предварительно проведя тщательные гигиенические процедуры в области половых органов.

Аденома простаты - причины, симптомы, профилактика и лечение

Аденома простаты

Почти 16% урологических консультаций определяется аденомой простаты. После 40 лет более 50% мужчин страдают аденомой простаты, и это число растет прямо пропорционально с возрастом, достигая 90% к 85 годам.

Простата - это структура, часть мужского репродуктивного аппарата, которая окружает мочевой пузырь.У мужчин с нормальной выработкой андрогенов с возрастом увеличивается общий объем железы (доброкачественная гиперплазия), более выраженный в некоторых областях, что приводит к аденоме простаты, которая может вызвать удушение уретры и проблемы с мочеиспусканием.

Аденома простаты

Причины аденомы простаты

Аденома простаты - наиболее распространенная доброкачественная опухоль у мужчин старше 60 лет, развивающаяся из-за недостаточности тестикулярной активности. Аденома простаты не проявляется у пациентов со сниженной активностью гипофиза или у тех, кто перенес операцию вазэктомии (резекция семявыносящего протока, через который сперматозоиды попадают из придатка яичка в заднюю уретру) в возрасте до 40 лет.Таким образом, появление аденомы предстательной железы считается нарушением обмена веществ, одним из факторов которого является тестостерон.

Подробное руководство по предотвращению и лечению проблем с простатой - нажмите здесь!

Естественная эволюция аденомы простаты позволяет разделить ее на три стадии:

  • Микроскопическая фаза
  • Макроскопическая фаза
  • Клиническая стадия (проявленная)

К лечению аденомы простаты относятся разные.Есть медикаментозное и хирургическое лечение, профилактические и наблюдательные процедуры.

Аденома простаты

Симптомы аденомы простаты

Капсула предстательной железы эластична и при увеличении железы сжимает уретру (канал, по которому моча выводится из мочевого пузыря). Удаление мочи из мочевого пузыря достигается за счет сокращения мышц и давления на мышцы живота. Появление аденомы простаты приводит к изменению естественного мочеиспускания, мочеиспускание становится затрудненным , учащенным , , но неполным (по капле мочевой пузырь не опорожняется полностью).В норме остаток жидкости в мочевом пузыре составляет 20-40 см, но при доброкачественной гиперплазии предстательной железы, когда имеется так называемый боевой пузырь, может достигать 100 см. Конечно, наличие и постоянство этого неопороженного остатка мочи способствует бактериальным инфекциям. Другие симптомы

  • Частое мочеиспускание (частые позывы к мочеиспусканию)
  • Прерывистый поток мочи
  • Ноктурия (частое ночное мочеиспускание)
  • Недержание мочи
  • Задержка мочи
  • Дизурия (жжение, дискомфорт при мочеиспускании)
  • Боль
  • Иногда гематурия (наличие крови или красных кровяных телец в моче).Люди, у которых есть никтурия, не отдыхают должным образом из-за частого прерывания сна, чтобы сходить в туалет. Аденома простаты, а также все заболевания нижних мочевыводящих путей (острый и хронический простатит, рак простаты, цистит, уретрит) могут привести к ограничению нормальной повседневной активности, а образ жизни требует адаптации в соответствии с проблемами мочеиспускания. К осложнениям заболевания относятся: камни в мочевом пузыре, что является результатом застоя мочи в мочевом пузыре и наличия препятствия на пути отхождения, воспаление аденомы простаты, инфекции мочевыводящих путей, острый эпидидимит и т. Д..

Профилактика аденомы простаты

Для предотвращения окисления и хронического воспаления простаты рекомендуется сбалансированная диета с ограниченным потреблением красной, рисовой пищи, соусов, сладостей или белой муки и полагаться в основном на овощи. Элементом снижения риска, связанного с раком простаты, является ликопин, содержащийся в томатной пасте с оливковым маслом. Зеленый чай также является отличным антиоксидантом. Постоянное потребление сои или ее производных, по-видимому, является причиной того, что среди азиатских популяций, крупных потребителей этого растения, очень низкая заболеваемость раком простаты.Ядро тыквенных семечек, съеденное в сыром виде без добавления соли, по-видимому, оказывает благотворное влияние на хронический простатит, а также на постоянное употребление вареных цуккини.

Есть проблемы с простатой? Натуральные решения для простаты, которые работают… Щелкните здесь!

Лечение аденомы простаты

Хирургическое лечение

10-15% пациентов с доброкачественной аденомой простаты нуждаются в хирургическом вмешательстве, остальным могут быть полезны лекарства для уменьшения нарушений мочеиспускания.Ближайшая цель - уменьшить объем железы для облегчения мочеиспускания, опорожнения мочевого пузыря и, что наиболее важно, для снижения риска образования камней, полипов, дивертикулита, инфекций или рака, местных проблем, которые в конечном итоге могут привести к потере функции почек.

  • Аденомэктомия - удалена патологическая ткань предстательной железы. Осложнения во время операции или послеоперационные осложнения включают кровотечение, инфекции, недержание мочи и дизурию, ретроградную эякуляцию с вторичным бесплодием, но без последствий для половой потенции. Эндоскопическое лечение . Трансуретральная резекция аденомы простаты использует электрический провод для фрагментации аденомы. Если это происходит, то послеоперационный синдром является результатом поглощения ирригационной жидкости (используемой постоянно во время процедуры), которая попадает в кровоток, вызывая гиперволемию, а иногда и гемолиз. Трансуретральная электро-вапоризация простаты - аналогична описанной выше, разница заключается в петле, используемой в этом вмешательстве, с силой тока около 290 Вт для испарения ткани, рассечения и гемостаза (остановки кровотечения).Процедура превосходит ее из-за простоты обращения и отсутствия риска кровотечения.

Хирургия аденомы простаты

Медикаментозное лечение

Поскольку аденома предстательной железы является андрогензависимым процессом, фармакологическое лечение направлено на гормональный компонент болезни. Финастерид отвечает за ингибирование 5-альфа-редуктазы, фермента, ответственного за преобразование тестостерона в дигидротестостерон (ДГТ), и значительно уменьшает симптомы. Блокаторы альфа-адренорецепторов быстро определяют повышение диуреза. Комплекс антиароматазных ферментов отвечает за преобразование андрогенных гормонов в эстроген.
Исследование, проведенное в Университете Аризоны, показало, что ежедневный прием 200 мкг таблетки с селеном (мкг) не только значительно снижает риск рака простаты, но и других видов рака. Группа исследователей из Финляндии продемонстрировала важность повышенного потребления витамина Е как защитного фактора против злокачественных новообразований простаты.Через 50 лет каждый мужчина должен потреблять не менее 240 МЕ (международных единиц) витамина Е.

Ресурсы

1. http://www.healthyprostate.co

2. http://www.nhs.uk/livewell/prostatehealth/Pages/prostatehome.aspx

3. http://www.health.harvard.edu/healthbeat/10-diet-and-exercise-tips-for-prostate-health

.

Аденокарцинома предстательной железы: общие характеристики - Американская урологическая ассоциация

Переключить навигацию
  • Насчет нас
  • Образование
  • Членство
  • Исследовательская работа
    • Обзор исследования
    • Финансирование исследований
    • Научное образование и мероприятия
    • Ресурсы для исследований
    • Публикации исследований
    • Возможности исследовательской карьеры
  • Пропаганда
  • Ресурсы для практики
.

Лечение аденомы простаты в клиниках Германии

Теперь можно поехать лечиться в Германию!

Оформляем срочные медицинские визы для въезда в Германию!

Свяжитесь с нами! Мы знаем все о доступных рейсах по всему миру!

Аденома простаты или доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) - самое распространенное заболевание в мире среди пожилых мужчин. Это связано с чрезмерным разрастанием ткани простаты.Заболеваемость данной патологией составляет 11,3% в возрастной группе 40-49 лет. В возрасте 60-69 лет этим заболеванием страдают 43% мужчин. После 80 лет заболевание диагностируется у 95,5% мужского населения.

На портале Booking Health представлены 62 немецкие клиники, специализирующиеся на лечении аденомы простаты

Показать все клиники

Аденома простаты - Диагностика

Диагностика этого заболевания начинается с обращения к врачу с жалобами на нарушение мочеиспускания.Врач проводит пальцевое ректальное исследование и отмечает факт увеличения простаты. Дальнейшие диагностические процедуры необходимы для следующих целей:

  • Для определения степени увеличения предстательной железы
  • Для проведения дифференциальной диагностики (определения причины увеличения: аденома, воспаление или рак простаты)
  • Для оценки степень сжатия мочевыводящих путей и других органов
  • Для выявления осложнений заболевания, в первую очередь связанных с почками (эти осложнения наиболее опасны для жизни пациента)

Анализ крови на общий и свободный простатоспецифический антиген (ПСА ) помогает отличить аденому от рака.В сомнительных случаях проводится биопсия простаты.

Инструментальные методы диагностики:

УЗИ простаты . Наиболее информативно трансректальное исследование, которое проводится через прямую кишку. Он позволяет выделить следующие аспекты:

  • Определить объем предстательной железы
  • Оценить направление роста органа
  • Определить узлы, кисты, камни и кальцификаты
  • Выявить изменение конфигурации простаты (в случае аденомы становится шаровидной или яйцевидной).
  • Для оценки количества остаточной мочи в мочевом пузыре

Анализ секрета простаты . Микроскопическое исследование проводится с целью выявления признаков воспаления предстательной железы. Его проводят при ощущении боли при пальцевом ректальном исследовании. Это может свидетельствовать о развитии простатита.

Урофлоуметрия оценивает уродинамику (поток мочи). Его можно использовать в качестве скринингового обследования для определения категории пациентов, которым необходимо пройти дополнительное обследование.

Ультразвуковое исследование почек проводится с целью оценки их структуры. Прогрессирование почечной недостаточности возможно даже на первой стадии аденомы простаты. Это заболевание связано с гибелью нефроцитов (почечных клеток). Более того, клинические симптомы появляются только тогда, когда количество нефроцитов уменьшается на 90% (это означает, что только 10% клеток остаются жизнеспособными). Почечная недостаточность у пациентов с аденомой простаты возникает из-за сдавления мочеточников и повышения давления внутри лоханки.На первой стадии аденомы простаты почечная функция нарушена у 18% пациентов, на второй стадии таких пациентов достигает 74%. Терминальная почечная недостаточность, требующая гемодиализа, развивается у 11% пациентов.

УЗИ почек также помогает выявить пиелонефрит (гнойное воспаление почек). Он развивается не менее чем у 50% мужчин с аденомой простаты. Это одна из основных причин смерти таких пациентов.

Экскреторная урография - это метод рентгенологического исследования.Контраст вводится внутривенно, а затем выводится почками. Во время этой процедуры делается несколько снимков. Врач может увидеть, как контраст распространяется в тазовой системе чашечки. Он оценивает структуру и проходимость мочевыводящих путей, а также функцию почек (при почечной недостаточности контраст накапливается медленнее).

Это обследование проводится не всем пациентам, только по следующим показаниям:

  • Наличие крови в моче.
  • Инфекции мочевыводящих путей, в том числе перенесенные
  • Почечнокаменная болезнь
  • Операции мочевыделительной системы в прошлом

КТ или МРТ простаты могут быть выполнены по показаниям. Этот метод дает более полную информацию о расположении предстательной железы и ее взаимоотношениях с соседними органами. По результатам можно определить прогноз заболевания и выбрать лечебную тактику.

Лучшие клиники по диагностике аденомы простаты в Германии:

Немецкий центр урологии и хирургии фаллопластики Дармштадт

1793

Узнать больше

Католическая клиника Кобленц-Монтабаур

1820

Узнать больше Показать все диагностические программы

Аденома простаты - Лечение

При аденоме простаты проводится консервативное или хирургическое лечение.Консервативная терапия показана на ранних стадиях. Для лечения аденомы простаты используются две эффективные группы препаратов:

  • Альфа-адреноблокаторы назначаются с целью нормализации уродинамики и устранения затруднения мочеиспускания (основного симптома заболевания).
  • Ингибиторы 5-альфа-редуктазы. снизить уровень дигидротестостерона в организме мужчины, что замедляет дальнейшее увеличение предстательной железы.

При большом объеме простаты и прогрессировании симптомов требуется хирургическое лечение.Основные методы, которые используются в настоящее время:

Минимально инвазивные методы включают трансуретральную микроволновую терапию, игольную абляцию, лазерную коагуляцию, сфокусированную ультразвуковую термоабляцию и другие. Они позволяют уменьшить объем предстательной железы за счет частичного разрушения ее тканей.

Трансуретральная резекция простаты (ТУРП) - одна из самых распространенных операций, которые могут выполняться на органе объемом до 90 кубических сантиметров.Простата удаляется эндоскопическим путем через мочеиспускательный канал. Среди преимуществ операции следует отметить отсутствие травм мягких тканей при трансуретральном доступе к предстательной железе и короткий реабилитационный период.

Открытая аденомэктомия выполняется, когда размер простаты превышает 90 кубических сантиметров. Это травматическая операция. Доступ осуществляется через стенку мочевого пузыря. Таким способом можно удалить аденому любого размера.Этот метод гарантирует полное излечение от болезни. Но есть недостатки, такие как операционные риски и долгосрочное восстановление.

Энуклеация с помощью гольмиевого лазера - самый современный метод лечения. Он менее травматичен и позволяет удалить простату размером до 200 кубических сантиметров. Доступ осуществляется через уретру. Простата механически перемещается в мочевой пузырь. Здесь производится морцелляция тканей. Трубка устройства всасывает фрагменты предстательной железы, а расположенные внутри доли измельчают их.Позволяет удалять даже большие части тканей через уретру.

Преимущества операции:

  • Высокая эффективность и возможность проведения энуклеации гольмиевым лазером даже при аденоме простаты большого размера
  • Быстрое восстановление
  • Низкий риск осложнений
  • Сохранение эректильной функции

После лечения пациент некоторое время находится в больнице. При энуклеации гольмиевым лазером она занимает 3 дня, после ТУРП - 5 дней, после открытой аденомэктомии - 7 дней и дольше.

Лучшие клиники по лечению аденомы простаты в Германии:

Немецкий центр урологии и хирургии фаллопластики Дармштадт

Хирургическое лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) с трансуретральной резекцией простаты (турп)

8436

Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) трансуретральной микроволновой терапией (опухоль)

8462

Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) трансуретральным методом игольная абляция простаты

8521

Catholic Clinic Koblenz-Montabaur

Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) лазером Greenlight

14029

Хирургическое лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) с трансуретральной резекцией простаты (ДЖП)

8116

Лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) трансуретральной микроволновой терапией (ТМТ) )

8107

Показать все программы лечения

Аденома простаты - Реабилитация

В Германии используются самые современные программы реабилитации.Они подбираются индивидуально для каждого пациента и основаны на недавнем заболевании, возрасте, физических возможностях и результатах лечения. К процессу реабилитации привлекаются разные специалисты: терапевты, урологи, психологи, реабилитологи, физиотерапевты.

Применяются следующие методы реабилитации:

  • Дозированная физическая нагрузка
  • Тренировка на тренажерах и в бассейне
  • Индивидуальный подбор ортезов
  • Физиотерапия
  • Иглоукалывание
  • Мануальная терапия
  • Транскраниальная магнитная стимуляция
  • Природные факторы природы (грязь, термальные воды и др.))
  • Индивидуальная или групповая работа с психологом

Реабилитация может включать медикаментозную поддержку. С пациентом необходимо проконсультироваться о правильном питании и образе жизни, который важен для него в данной ситуации.

Реабилитационные программы в Германии рассчитаны на 2 недели. При необходимости они могут прослужить намного дольше. В этой стране пациенту обеспечен качественный уход, размещение в комфортабельных палатах и ​​индивидуально подобранное питание.

Реабилитационные программы в Германии показывают одни из лучших результатов в мире. Большинство пациентов успешно восстанавливают там трудоспособность и отменное здоровье. Они остаются физически активными, возвращаются к полноценной социальной и семейной жизни.

Лучшие клиники общей терапевтической реабилитации в Германии:

Max Grundig Clinic Buehl

832,57В день

Узнать больше Показать все реабилитационные программы

Автор: Dr.Надежда Иванисова


В стоимость услуг входит

Здесь Вы можете узнать стоимость лечения этого заболевания в Немецких университетских больницах. Оставьте заявку и мы бесплатно проконсультируем врача и приступим к организации всего лечебного процесса.

В программу входят:

  • Оформление приглашения на получение визы на лечение в кратчайшие сроки
  • Запись на прием в удобное для вас время
  • Предварительная организация комплексного обследования и обсуждение предстоящего лечения план
  • Организация трансфера из аэропорта в больницу и обратно в аэропорт
  • Предоставление услуг переводчика и услуг личного медицинского координатора
  • При необходимости помощь в организации дальнейшего хирургического лечения
  • Предоставление медицинской страховки от осложнения лечения на сумму до 200000 евро
  • Подготовка и перевод медицинских карт и рекомендаций из больницы
  • Помощь в последующем общении с лечащим врачом, включая консультации по повторным рентгеновским снимкам через уникальная система управления медицинскими документами E-doc
.

Рекомендации EAU: Рак простаты | Uroweb

СОДЕРЖАНИЕ

+ ПОКАЗАТЬ ВСЕ ГЛАВЫ

ССЫЛКИ

2. Корнфорд П. и др. Рекомендации EAU-ESTRO-SIOG по раку простаты. Часть II: Лечение рецидивирующего, метастатического и устойчивого к кастрации рака простаты. Eur Urol, 2017. 71: 630.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27591931

7.Lam, T.B.L., et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Консенсус группы рекомендаций по лечению рака простаты для отложенного лечения с лечебной целью для локализованного рака простаты по результатам международного совместного исследования (DETECTIVE Study).Eur Urol, 2019. 76: 790.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31587989

8. Виллемсе П.М. и др. Систематический обзор отложенного лечения с лечебной целью при локализованном раке простаты для изучения неоднородности определений, пороговых значений и критериев, а также клинической эффективности. PROSPERO Международный проспективный регистр систематических обзоров, 2018. CRD42018071780.

https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=71780

14.Рандаццо М., и другие. Положительный семейный анамнез как фактор риска рака простаты в популяционном исследовании с организованным скринингом простат-специфических антигенов: результаты Швейцарского европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты (ERSPC, Aarau). BJU Int, 2016. 117: 576.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26332304

19.Amin Al Olama, A., et al. Множественные новые сигналы предрасположенности к раку простаты, идентифицированные с помощью точного картирования известных локусов риска среди европейцев. Хум Мол Жене, 2015.24: 5589.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26025378

27.Castro, E., et al. Влияние мутаций BRCA на метастатический рецидив и выживание по конкретным причинам после радикального лечения локализованного рака простаты. Eur Urol, 2015. 68: 186.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25454609

30.Breslow, N., et al. Скрытая карцинома простаты при вскрытии семи участков. Международное агентство по изучению рака, Лион, Франция. Int J Cancer, 1977. 20: 680.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/924691

38 Дэвис Н.М. и др. Влияние роста и ИМТ на заболеваемость и смертность от рака простаты: исследование Менделирующей рандомизации в 20 848 случаях и 20 214 контроле от консорциума PRACTICAL. Cancer Causes Control, 2015. 26: 1603.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26387087

39.Dickerman, B.A., et al. Потребление алкоголя, характер употребления алкоголя, риск и смертность от рака простаты: 30-летнее проспективное когортное исследование финских близнецов.Cancer Causes Control, 2016. 27: 1049.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27351919

41.Key, T.J. Питание, гормоны и риск рака простаты: результаты перспективного европейского исследования рака и питания. Недавние результаты Cancer Res, 2014. 202: 39.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24531775

45.Rowles, J.L., 3rd, et al. Потребление обработанных и сырых томатов и риск рака простаты: систематический обзор и метаанализ зависимости реакции от дозы.Prostate Cancer Prostatic Dis, 2018. 21: 319.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29317772

47.Bylsma, L.C., et al. Обзор и метаанализ перспективных исследований красного и обработанного мяса, методов приготовления мяса, гемового железа, гетероциклических аминов и рака простаты. Nutr J, 2015. 14: 125.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26689289

48. Zhang, M., et al. Связано ли потребление фитоэстрогенов со снижением риска рака простаты? Систематический обзор эпидемиологических исследований на основе 17 546 случаев.Andrology, 2016. 4: 745.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27260185

50.Reger, M.K., et al. Диетическое потребление изофлавонов и куместрола и риск рака простаты в испытании по скринингу на рак простаты, легких, колоректального рака и яичников. Int J Cancer, 2018. 142: 719.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29114854

51.Kristal, A.R., et al. Витамин D в плазме и риск рака простаты: результаты исследования по профилактике рака селеном и витамином Е. Предыдущие биомаркеры эпидемиологии рака, 2014 г.23: 1494.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24732629

55. Lippman, S.M., et al. Влияние селена и витамина E на риск рака простаты и других видов рака: испытание по профилактике рака селеном и витамином E (SELECT). JAMA, 2009. 301: 39.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19066370

56. Kramer, B.S., et al. Использование ингибиторов 5-альфа-редуктазы для химиопрофилактики рака простаты: Руководство по клинической практике Американского общества клинической онкологии / Американской урологической ассоциации, 2008 г.J Clin Oncol, 2009. 27: 1502.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19252137

59.Haider, A., et al. Заболеваемость раком простаты у мужчин с гипогонадизмом, получающих терапию тестостероном: наблюдения в результате 5-летнего среднего наблюдения в 3 регистрах. J Urol, 2015. 193: 80.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24980615

61.Zhou, C.K., et al. Облысение по мужскому типу в связи со смертностью от рака простаты: проспективный анализ в последующем эпидемиологическом исследовании NHANES I.Am J Epidemiol, 2016. 183: 210.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26764224

65.Ju-Kun, S., et al. Связь между воздействием Cd и риском рака простаты: Систематический обзор и метаанализ в соответствии с PRISMA. Медицина (Балтимор), 2016. 95: e2708.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26871808

70.Bhindi, B., et al. Влияние использования аспирина и других нестероидных противовоспалительных препаратов на риск обнаружения рака простаты при биопсии.Урология, 2014. 84: 1073.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25443907

75. Куперберг М.Р. и др. Оценка риска рака простаты Калифорнийского университета в Сан-Франциско: простой и надежный предоперационный предиктор рецидива заболевания после радикальной простатэктомии. J. Urol, 2005. 173: 1938.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15879786

76.Epstein, J.I., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) 2005 года по классификации рака предстательной железы по шкале Глисона.Am J Surg Pathol, 2005. 29: 1228.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16096414

77.Epstein, J.I., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) 2014 года по классификации Глисона карциномы предстательной железы: определение моделей классификации и предложение по новой системе оценок. Am J Surg Pathol, 2016. 40: 244.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26492179

79. Kane, C.J., et al. Вариабельность результатов для пациентов с раком предстательной железы промежуточного риска (7 баллов по шкале Глисона, группа 2-3 Глисона Международного общества урологической патологии) и значение для стратификации риска: систематический обзор.Eur Urol Focus, 2017. 3: 487.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28753804

80.Zumsteg, Z.S., et al. Объединение критериев стратификации благоприятного промежуточного, среднего и очень высокого риска рака простаты. BJU Int, 2017. 120: E87.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28464446

82. Etzioni, R., et al. Ограничения основывать политику скрининга на скрининговых испытаниях: Целевая группа профилактических услуг США и скрининг рака простаты.Med Care, 2013. 51: 295.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23269114

86.Drazer, M.W., et al. Национальные показатели скрининга рака простаты после рекомендации Рабочей группы США по профилактике в 2012 году, запрещающей скрининг на специфические антигены простаты. J Clin Oncol, 2015. 33: 2416.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26056181

92. Gaylis, F.D., et al. Изменение клинической картины рака простаты, совпадающее с рекомендациями USPSTF по скринингу в урологической клинике по месту жительства.Урол Онкол, 2017. 35: 663.e1.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28736250

93 Шах Н. и др. Характеристики биопсии простаты: сравнение рекомендаций по скринингу рака простаты, разработанных Целевой группой профилактических услуг США (USPSTF) до и после 2012 года. Rev Urol, 2018. 20: 77.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30288144

94. Fenton, J.J., et al. Скрининг рака простаты на основе специфических антигенов простаты: отчет о доказательствах и систематический обзор для Целевой группы США по профилактическим услугам.Jama, 2018. 319: 1914.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29801018

97.Bibbins-Domingo, K., et al. Рабочая группа США по профилактическим услугам, 2017 г. Проект заявления с рекомендациями по скринингу рака простаты: приглашение к обзору и комментариям. JAMA, 2017. 317: 1949.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28397958

99. Arnsrud Godtman, R., et al. Оппортунистическое тестирование по сравнению с организованным скринингом на простат-специфический антиген: результат после 18 лет в Гетеборгском рандомизированном популяционном скрининговом исследовании рака простаты.Eur Urol, 2015. 68: 354.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25556937

103.Vasarainen, H., et al. Влияние скрининга рака простаты на качество жизни, связанное со здоровьем: результаты финского отделения Европейского рандомизированного скринингового исследования (ERSPC). Acta Oncol, 2013. 52: 1615.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23786174

108.Brandt, A., et al. Возрастной риск развития рака простаты и риск смерти от рака простаты, определяемый количеством пострадавших членов семьи.Eur Urol, 2010. 58: 275.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20171779

111.Kamangar, F., et al. Модели заболеваемости, смертности и распространенности рака на пяти континентах: определение приоритетов по сокращению неравенства в отношении рака в различных географических регионах мира. J Clin Oncol, 2006. 24: 2137.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16682732

115 Bancroft, E.K., et al. Целевой скрининг рака простаты у носителей мутаций BRCA1 и BRCA2: результаты начального раунда скрининга исследования IMPACT.Eur Urol, 2014. 66: 489.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24484606

117. Vickers, A.J., et al. Стратегия выявления рака простаты, основанная на связи между специфическим антигеном простаты в возрасте 40-55 лет и долгосрочным риском метастазирования: исследование случай-контроль. BMJ, 2013. 346: f2023.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23596126

118.Carlsson, S., et al. Влияние уровней специфического антигена простаты в крови в возрасте 60 лет на пользу и вред скрининга рака простаты: популяционное когортное исследование.Bmj, 2014. 348: g2296.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24682399

121.Gelfond, J., et al. Промежуточный риск рака простаты напрямую связан с исходным уровнем специфического антигена простаты: значение для снижения бремени скрининга на простатоспецифический антиген. J Urol, 2015. 194: 46.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25686543

122. Roobol, M.J., et al. Требуется ли дополнительное тестирование у мужчин с уровнем простатоспецифического антигена 1,0 нг / мл или менее в условиях популяционного скрининга? (ERSPC, раздел Роттердам).Urology, 2005. 65: 343.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15708050

123.Droz, J.P., et al. Ведение рака простаты у пожилых пациентов: обновленные рекомендации рабочей группы Международного общества гериатрической онкологии. Lancet Oncol, 2014. 15: e404.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25079103

124. Vedder, M.M., et al. Добавленная стоимость процентного отношения свободного к общему количеству простатоспецифического антигена, PCA3, и панели калликреина в калькуляторе риска ERSPC для рака простаты у предварительно прошедших скрининг мужчин.Eur Urol, 2014. 66: 1109.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25168616

125.Leyten, G.H., et al. Проспективная многоцентровая оценка слияния генов PCA3 и TMPRSS2-ERG как диагностических и прогностических биомаркеров мочи для рака простаты. Eur Urol, 2014. 65: 534.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23201468

126 Boegemann, M., et al. Процент изоформы простатоспецифического антигена (ПСА) [-2] проПСА и индекс здоровья простаты повышают точность диагностики клинически значимого рака простаты при первичной и повторной биопсии по сравнению с общим ПСА и процентным содержанием свободного ПСА у мужчин в возрасте

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25818705

127.Bryant, R.J., et al. Прогнозирование рака высокой степени злокачественности при десятиъядерной биопсии простаты с использованием четырех маркеров калликреина, измеренных в крови в исследовании ProtecT. J Natl Cancer Inst, 2015. 107.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25863334

128.Roobol, M.J., et al. Улучшение Роттердамского европейского рандомизированного исследования скрининга для калькулятора риска рака простаты для первичной биопсии простаты путем включения Международного общества урологической патологии 2014 года по шкале Глисона и роста Cribriform.Eur Urol, 2017. 72: 45.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28162815

130. Ричи, Дж. П. и др. Влияние возраста пациента на раннее выявление рака простаты с помощью сывороточного простатоспецифического антигена и пальцевого ректального исследования. Urology, 1993. 42: 365.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7692657

133.Gosselaar, C., et al. Роль пальцевого ректального исследования в последующих посещениях скрининга в Европейском рандомизированном исследовании скрининга рака простаты (ERSPC), Роттердам.Eur Urol, 2008. 54: 581.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18423977

135. Catalona, ​​W.J., et al. Сравнение пальцевого ректального исследования и специфического антигена простаты в сыворотке крови для раннего выявления рака простаты: результаты многоцентрового клинического исследования с участием 6630 мужчин. J. Urol, 1994. 151: 1283.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7512659

140.Schmid, H.P., et al. Наблюдения за временем удвоения рака простаты. Использование серийного простатоспецифического антигена у пациентов с нелеченым заболеванием в качестве меры увеличения объема рака.Cancer, 1993. 71: 2031.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7680277

144. O'Brien, M.F., et al. Скорость и время удвоения простатспецифического антигена (ПСА) перед лечением связаны с исходом, но ни один из них не улучшает прогноз результата, кроме только ПСА перед лечением, у пациентов, получавших радикальную простатэктомию. J Clin Oncol, 2009. 27: 3591.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19506163

145. Vickers, A.J., et al. Систематический обзор скорости и времени удвоения простат-специфического антигена перед лечением как предикторов рака простаты.J Clin Oncol, 2009. 27: 398.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19064972

146. Стефан К. и др. Влияние объема простаты на соотношение свободного и общего простатспецифического антигена в сыворотке крови пациентов с карциномой простаты и доброкачественной гиперплазией простаты. Cancer, 1997. 79: 104.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8988733

147. Catalona, ​​W.J., et al. Использование процентного содержания свободного простатоспецифического антигена для улучшения дифференциации рака простаты от доброкачественного заболевания предстательной железы: проспективное многоцентровое клиническое исследование.JAMA, 1998. 279: 1542.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9605898

148.Huang, Y., et al. Значение отношения свободный / общий простатоспецифический антиген (f / t PSA) для выявления рака простаты у пациентов с общим сывороточным простат-специфическим антигеном от 4 до 10 нг / мл: метаанализ. Медицина (Балтимор), 2018. 97: e0249.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29595681

151. Catalona, ​​W.J., et al. Многоцентровое исследование [-2] специфического антигена простаты в сочетании со специфическим антигеном простаты и свободным специфическим антигеном простаты для выявления рака простаты в 2.Диапазон специфического антигена простаты от 0 до 10,0 нг / мл. J Urol, 2011. 185: 1650.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21419439

155. Nakanishi, H., et al. Молекулярный анализ мочи PCA3 коррелирует с объемом опухоли рака простаты: значение при выборе кандидатов для активного наблюдения. J Urol, 2008. 179: 1804.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18353398

158. Николсон А. и др. Клиническая эффективность и экономическая эффективность теста на антиген 3 рака простаты PROGENSA® и индекса здоровья простаты в диагностике рака простаты: систематический обзор и экономическая оценка.Health Technol Assess, 2015. 19: 1.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26507078

163. Донован, M.J., et al. Молекулярная сигнатура экзосомальной РНК PCA3 и ERG из мочи без DRE позволяет прогнозировать исходный результат биопсии простаты. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2015. 18: 370.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26345389

165.Seisen, T., et al. Точность индекса здоровья простаты по сравнению с оценкой уровня антигена рака простаты 3 в моче для прогнозирования общего и значительного рака простаты при начальной биопсии.Prostate, 2015. 75: 103.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25327361

166.Russo, G.I., et al. Систематический обзор и метаанализ диагностической точности индекса здоровья простаты и 4-х шкалы калликреина в прогнозировании общего и тяжелого рака простаты. Clin Genitourin Cancer, 2017. 15: 429.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28111174

170.Stephan, C., et al. Взаимозаменяемость измерений общего и свободного простатспецифического антигена в сыворотке с 5 часто используемыми комбинациями анализов: обновление.Clin Chem, 2006. 52: 59.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16391327

171.Eggener, S.E., et al. Эмпирические антибиотики для лечения повышенного уровня простат-специфического антигена (ПСА): рандомизированное проспективное контролируемое исследование в нескольких учреждениях. BJU Int, 2013. 112: 925.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/238

172.Xue, J., et al. Сравнение трансректальной и трансперинеальной биопсии простаты для выявления рака простаты: метаанализ и пробный последовательный анализ.Oncotarget, 2017. 8: 23322.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28177897

177.Rouviere, O., et al. Использование систематической и прицельной биопсии простаты на основе многопараметрической МРТ у пациентов, ранее не получавших биопсию (MRI-FIRST): проспективное многоцентровое парное диагностическое исследование. Lancet Oncol, 2019. 20: 100.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30470502

182.Wei, C., et al. Рабочие характеристики трансректальной поперечно-волновой эластографии при оценке клинически локализованного рака простаты: проспективное исследование.J Urol, 2018. 200: 549.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29605444

183. Abouassaly, R., et al. Влияние использования микро-ультразвука высокого разрешения с частотой 29 МГц в режиме реального времени при трансректальной биопсии простаты: первоначальный опыт. World J Urol, 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31309290

184.Mannaerts, C.K., et al. Многопараметрическое ультразвуковое исследование для обнаружения и локализации рака простаты: корреляция B-режима, эластографии сдвиговой волной и ультразвукового исследования с контрастным усилением с образцами радикальной простатэктомии.J Urol, 2019. 202: 1166.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31246546

185.Bratan, F., et al. Влияние изображений и гистологических факторов на выявление и локализацию рака простаты на многопараметрической МРТ: проспективное исследование. Eur Radiol, 2013. 23: 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23494494

186.Le, J.D., et al. Выявление мультифокальности и рака предстательной железы с помощью многопараметрической магнитно-резонансной томографии: корреляция с гистопатологией в целом.Eur Urol, 2015. 67: 569.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25257029

190. van der Leest, M., et al. Прямое сравнение трансректальной биопсии простаты под ультразвуковым контролем с многопараметрической резонансной томографией простаты с последующей биопсией под магнитно-резонансным контролем у мужчин, не получавших биопсию, с повышенным уровнем антигена простаты: большое проспективное многоцентровое клиническое исследование. Eur Urol, 2019. 75: 570.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30477981

195.Meng, X., et al. Кривая институционального обучения магнитно-резонансной томографии и ультразвуковой целевой биопсии простаты: временные улучшения в обнаружении рака за 4 года. J Urol, 2018. 200: 1022.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29886090

196. Raeside, M., et al. Эволюция МРТ простаты в клинической практике: аудит выявления и определения стадии опухоли по сравнению с простатэктомией с поэтапным внедрением многопараметрической МРТ и системы отчетов и данных системы визуализации простаты v2.J Med Imaging Radiat Oncol, 2019. 63: 487.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30951248

197.Shaish, H., et al. Влияние шаблона структурированной отчетности на соблюдение версии 2 системы отчетов и данных визуализации простаты и на диагностические характеристики МРТ простаты для клинически значимого рака простаты. J Am Coll Radiol, 2018. 15: 749.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29506919

199. Niaf, E., et al. Поражения очаговой периферической зоны простаты: характеристика при многопараметрической МРТ - влияние системы компьютерной диагностики.Радиология, 2014. 271: 761.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24592959

201. Hoang Dinh, A., et al. Количественный анализ мультипараметрических МРТ-изображений простаты для выявления агрессивного рака простаты в периферической зоне: исследование с использованием нескольких тепловизоров. Радиология, 2016. 280: 117.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26859255

202.Bryk, D.J., et al. Роль ипсилатеральной и контралатеральной трансректальной систематической биопсии простаты под контролем УЗИ у мужчин с поражением при односторонней магнитно-резонансной томографии, подвергающихся магнитно-резонансной томографии-ультразвуковой биопсии простаты, направленной на слияние.Урология, 2017. 102: 178.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27871829

207.Moldovan, P.C., et al. Какова отрицательная прогностическая ценность многопараметрической магнитно-резонансной томографии для исключения рака простаты при биопсии? Систематический обзор и метаанализ от Европейской ассоциации урологов по раку простаты. Eur Urol, 2017. 72: 250.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28336078

209.Washino, S., et al. Комбинация результатов визуализации простаты и оценки системы данных (PI-RADS) и плотности простатоспецифического антигена (PSA) позволяет прогнозировать исход биопсии у пациентов, ранее не подвергавшихся биопсии простаты.BJU Int, 2017. 119: 225.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26935594

210.Hansen, N.L., et al. Влияние плотности простатоспецифического антигена на положительные и отрицательные прогностические значения многопараметрической магнитно-резонансной томографии для выявления рака простаты 7-10 баллов по шкале Глисона в условиях повторной биопсии. BJU Int, 2017. 119: 724.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27488931

211.Hansen, N.L., et al. Многоцентровая оценка магнитно-резонансной томографии подтвердила трансперинеальную биопсию простаты у мужчин, ранее не подвергавшихся биопсии, с подозрением на рак простаты.BJU Int, 2018. 122: 40.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2

25

213.Boesen, L., et al. Пребиопсийная бипараметрическая магнитно-резонансная томография в сочетании с плотностью простат-специфичного антигена в обнаружении и исключении рака простаты по шкале Глисона 7-10 у мужчин, ранее не получавших биопсию. Eur Urol Oncol, 2019. 2: 311.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31200846

214.Schoots, I.G., et al. Инструменты многомерного прогнозирования риска, включая МРТ для индивидуального решения биопсии при диагностике рака простаты: текущее состояние и будущие направления.World J Urol, 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30868240

216. Друскин С.С. и др. Сочетание плотности индекса здоровья простаты, магнитно-резонансной томографии и предшествующего отрицательного статуса биопсии для улучшения выявления клинически значимого рака простаты. BJU Int, 2018. 121: 619.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29232037

219.Epstein, J.I., et al. Игольная биопсия простаты, содержащая интраэпителиальную неоплазию предстательной железы или атипичные очаги, подозрительные на карциному: значение для ухода за пациентом.J Urol, 2006. 175: 820.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16469560

224. Moore, C.K., et al. Прогностическое значение интраэпителиальной неоплазии предстательной железы высокой степени и атипичной пролиферации мелких ацинаров в современную эпоху. J. Urol, 2005. 173: 70.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15592031

230. Wegelin, O., et al. Сравнение трех различных методов направленной на магнитно-резонансную томографию биопсии предстательной железы: систематический обзор проточной и магнитно-резонансной томографии с трансректальным ультразвуковым слиянием и когнитивной регистрации.Есть ли предпочтительная техника? Eur Urol, 2017. 71: 517.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27568655

231.Hamid, S., et al. Исследование биопсии SmartTarget: проспективное, личное рандомизированное слепое исследование, сравнивающее точность прицельной биопсии с визуальной регистрацией и магнитно-резонансной томографией / объединением ультразвуковых изображений для стратификации риска рака простаты. Eur Urol, 2019. 75: 733.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30527787

232 Симмонс, Л.A.M. и др. Точность прицельной трансперинеальной биопсии простаты, визуальной оценки и слияния изображений у мужчин, нуждающихся в повторной биопсии, в исследовании PICTURE. J Urol, 2018. 200: 1227.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30017964

233.Wegelin, O., et al. Исследование FUTURE: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование методов целевой биопсии на основе магнитно-резонансной томографии в диагностике рака простаты у пациентов с предыдущими отрицательными результатами биопсии. Eur Urol, 2019. 75: 582.

https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30522912

236.Cuevas, O., et al. Значительное экологическое влияние на прогрессирование устойчивости к фторхинолонам у Escherichia coli при увеличении использования в сообществе моксифлоксацина, левофлоксацина и амоксициллина / клавулановой кислоты. J. Antimicrob Chemother, 2011. 66: 664.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21172788

238.Johansen, T.E.B., et al. Устойчивость к антибиотикам, госпитализации и смертность, связанная с биопсией простаты: первый отчет из Норвежского реестра пациентов.World J Urol, 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31183524

240. Пепджонович Л. и др. Отсутствие госпитализаций по поводу инфекции после 577 трансперинеальных биопсий предстательной железы с применением однократной профилактики цефазолином. World J Urol, 2017. 35: 1199.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27987032

241.Xiang, J., et al. Трансперинеальная биопсия простаты по сравнению с трансректальной в диагностике рака простаты: систематический обзор и метаанализ. Мир J Surg Oncol, 2019.17: 31.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30760274

242. von Knobloch, R., et al. Двусторонняя блокада местного анестетика с двусторонней тонкой иглой для контроля боли во время многоядерной биопсии простаты под контролем ТРУЗИ: проспективное рандомизированное исследование. Eur Urol, 2002. 41: 508.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12074792

243.Adamakis, I., et al. Боль во время трансректальной биопсии простаты под контролем ультрасонографии: рандомизированное проспективное исследование, сравнивающее перипростатическую инфильтрацию лидокаином с интраректальной инстилляцией крема лидокаина и прилокаина.World J Urol, 2004. 22: 281.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14689224

245. Иремашвили В.В. и др. Перипростатическая местная анестезия с пудендальной блокадой для трансперинеальной биопсии простаты под ультразвуковым контролем: рандомизированное исследование. Urology, 2010. 75: 1023.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20080288

246.Meyer, A.R., et al. Первоначальный опыт выполнения в офисе трансперинеальной биопсии простаты под контролем УЗИ под местной анестезией с использованием системы трансперинеального доступа PrecisionPoint.Урология, 2018. 115: 8.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29409845

251.Garcia C, et al. Уменьшает ли трансперинеальная биопсия простаты осложнения по сравнению с трансректальной биопсией? систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. 2016. 195: 4 ПРИЛОЖЕНИЕ. 1 шт. e328.

https://www.jurology.com/article/S0022-5347(16)03167-0/pdf

255. Ван дер Кваст, Т. и др. Рекомендации по обработке и представлению данных о биопсии простаты: обновление 2013 года комитета патологии Европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты (ERSPC).Virchows Arch, 2013. 463: 367.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23918245

257.Novis, D.A., et al. Неопределенность диагностики выражается в пункционной биопсии простаты. Колледж американских патологов Q-зонды Исследование 15 753 пункционных биопсий простаты в 332 учреждениях. Arch Pathol Lab Med, 1999. 123: 687.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10420224

258. Iczkowski, K.A. Современная интерпретация биопсии простаты: критерии рака, атипичная пролиферация мелких ацинаров, интраэпителиальная неоплазия предстательной железы высокой степени и использование иммунных красителей.Arch Pathol Lab Med, 2006. 130: 835.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16740037

264.Sebo, T.J., et al. Прогнозирование объема и стадии карциномы простаты при радикальной простатэктомии путем оценки образцов игольной биопсии на процент площади поверхности и ядер, положительных на карциному, периневральную инвазию, оценку Глисона, плоидность и пролиферацию ДНК, а также предоперационный сывороточный специфический антиген простаты: отчет о 454 случаях. Cancer, 2001. 91: 2196.

https: //www.ncbi.nlm.nih.gov / pubmed / 11391602

266.Freedland, S.J., et al. Предоперационная модель для прогнозирования рецидива простат-специфического антигена после радикальной простатэктомии с использованием процентного содержания биопсийной ткани с раком, биопсии степени Глисона и сывороточного специфического антигена простаты. J. Urol, 2004. 171: 2215.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15126788

270.Sehdev, A.E., et al. Сравнительный анализ методов отбора образцов для радикальной простатэктомии, выполненных при непальпируемой (стадия T1c) аденокарциноме простаты.Hum Pathol, 2001. 32: 494.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11381367

274. Harnden, P., et al. Следует ли модифицировать систему оценок Глисона для рака простаты, чтобы учесть высококачественные третичные компоненты? Систематический обзор и метаанализ. Lancet Oncol, 2007. 8: 411.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17466898

275.Magi-Galluzzi, C., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) по обработке и стадированию образцов радикальной простатэктомии.Рабочая группа 3: экстрапростатическое расширение, лимфоваскулярная инвазия и местнораспространенное заболевание. Mod Pathol, 2011. 24: 26.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20802467

276. Эпштейн, J.I., et al. Влияние капсульного проникновения на прогрессирование после радикальной простатэктомии: исследование 196 случаев с долгосрочным наблюдением. J. Urol, 1993. 150: 135.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7685422

277. Marks, R.A., et al. Взаимосвязь между степенью положительности хирургического края и рецидивом простатспецифического антигена в образцах после радикальной простатэктомии.Hum Pathol, 2007. 38: 1207.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17490720

278. Sun, M.T., et al. Радиальное расстояние экстрапростатического расширения, измеренное окулярным микрометром, является независимым предиктором рецидива простат-специфического антигена: новое предложение для определения стадии рака простаты pT3a. Am J Surg Pathol, 2007. 31: 311.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17255778

282.Stamey, T.A., et al. Рак простаты очень предсказуем: уравнение прогноза основано на всех морфологических переменных в образцах радикальной простатэктомии.J. Urol, 2000. 163: 1155.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10737486

283. Epstein, J.I., et al. Факторы прогноза и сообщения о карциноме простаты в образцах радикальной простатэктомии и тазовой лимфаденэктомии. Scand J Urol Nephrol Suppl, 2005: 34.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16019758

286. van der Kwast, T.H., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) по обработке и стадированию образцов радикальной простатэктомии.Рабочая группа 2: подгруппа T2 и объем рака простаты. Mod Pathol, 2011. 24: 16.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818340

287. Evans, A.J., et al. Вариабельность между экспертами-урологами-патологами в отношении экстрапростатического удлинения и статуса хирургического края в образцах после радикальной простатэктомии. Am J Surg Pathol, 2008. 32: 1503.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18708939

288.Chuang, A.Y., et al. Положительные хирургические поля в области капсульного разреза при остром ограничении органа при радикальной простатэктомии: гистологические особенности и подводные камни.Am J Surg Pathol, 2008. 32: 1201.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18580493

289. Sammon, J.D., et al. Факторы риска биохимического рецидива после радикальной перинеальной простатэктомии в большом современном исследовании: подробная оценка степени и локализации края. Urol Oncol, 2013. 31: 1470.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22534086

290.Smith, J.A., Jr., et al. Трансректальное ультразвуковое исследование в сравнении с пальцевым ректальным исследованием для определения стадии рака предстательной железы: результаты проспективного мультиинституционального исследования.J. Urol, 1997. 157: 902.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9072596

294. Jager, G.J., et al. Локальная стадия рака простаты с помощью эндоректальной МРТ: корреляция с гистопатологией. AJR Am J Roentgenol, 1996. 166: 845.

https: //www.ncbi.nlm.nih

.

Смотрите также