12:47 дп - Вторник Январь 29, 2019

Онкология предстательной железы


прогнозы и продолжительность жизни при 1-3 степени онкологии предстательной железы, лечение рака простаты в Москве

Содержание↓[показать]

Когда диагностируют опухоль предстательной железы у мужчин, прогноз выживаемости зависит от формы рака, стадии развития опухоли, состояния здоровья и возраста больного. Выживаемость при раке простаты выше, если опухоль обнаружена на раннем этапе развития. Ранние стадии развития злокачественного новообразования относятся к локальным видам рака – опухоль не выходит за пределы органа, нет метастазов. Заболевание хорошо поддается лечению. Когда диагностирован метастазирующий рак простаты, последствия тяжелые – заболевание хуже поддается лечению, в костях, печени, легких, лимфатических узлах обнаруживаются метастазы опухоли, больной ослаблен, часто подавлен.

В Юсуповской больнице проводят лечение рака простаты на всех стадиях развития. Пациент проходит обследование у уролога, онколога, получает помощь психолога. В больнице пациент со злокачественными заболеваниями простаты может пройти диагностику на инновационном медицинском оборудовании, получить все виды медицинской помощи в зависимости от типа опухоли, стадии развития новообразования. В реабилитационном центре пациенты проходят восстановление по специальной программе для онкологических больных.


Рак предстательной железы: симптомы и лечение, прогнозы

Предстательная железа - это орган, состоящий из нескольких частей. Железа находится в капсуле, части железы разделены эластичными перегородками. Предстательная железа участвует в выработке семенной жидкости, которая служит питательной средой для сперматозоидов, участвует в выработке сперматозоидов, отвечает за качество спермальной жидкости, за функцию выведения спермы наружу, за эректильную функцию, за задержку мочи. Рак предстательной железы распространенное заболевание, занимающее одно из первых мест среди злокачественных заболеваний. Из-за бессимптомности на начальных стадиях развития и схожести симптомов с симптомами аденомы простаты, рак простаты чаще диагностируют на 3-4 стадии развития, когда появляются выраженные симптомы заболевания, нарушается мочеиспускание, нарушается процесс дефекации, эрекция, появляется боль в области поясницы, низа живота, костях.

Симптомы локального рака простаты на первой стадии – это небольшое увеличение предстательной железы, изредка возникает дискомфорт во время мочеиспускания. На стадии Т1а и 1b локальные опухоли простаты не пальпируются из-за небольшого объема новообразования, чаще всего представляют собой высокодифференцированные опухоли. В некоторых случаях определяется хорошо дифференцированный рак (обнаруживаются раковые клетки менее чем в 5% исследуемых тканей). Если ПСА находится в пределах нормы, устанавливают динамическое наблюдение за больным. Локальный рак простаты может представлять собой латентную форму рака, которая никогда не переходит в клинические формы заболевания.

Рак простаты на раннем этапе обнаруживается редко, основным методом, который помогает выявить злокачественное заболевание простаты на ранней стадии, считается тест ПСА. Характеристика злокачественной опухоли простаты по стадиям:

  • Стадия Т1 – опухоль может чувствоваться при пальцевом исследовании, часто не обнаруживается при трансректальном ультразвуковом исследовании.
  • Стадия Т1а – в большинстве случаев рак обнаруживают при гистологическом исследовании после удаления ткани аденомы простаты. Исследование показывают небольшое содержание раковых клеток – не более 5%.
  • Стадия Т1b – Раковые клетки выявлены при гистологическом исследовании после лечения аденомы простаты. В отличие от стадии Т1а в тканях простаты более 50% раковых клеток.
  • Стадия Т1с – тест на ПСА показал повышенный уровень, гистологическое исследование показало наличие рака простаты.
  • Стадия Т2 – опухоль чувствуется при ректальном исследовании, её диагностируют с помощью УЗИ, КТ и других методов исследования. Опухоль не выходит за пределы простаты.
  • Стадия Т2а – на этой стадии рак поражает половину или чуть менее половины доли простаты.
  • Стадия Т2b – раковая опухоль поражает более половины доли органа.
  • Стадия Т2с – рак поражает обе доли предстательной железы.
  • Стадия Т3 – опухоль выходит за пределы органа, нередко поражает семенные пузырьки.
  • Стадия Т3а – рак выходит за пределы органа, но не поражает семенные пузырьки.
  • Стадия Т3b – злокачественная опухоль поражает семенные пузырьки.
  • Стадия Т4 – опухоль выходит за пределы простаты, поражает мышцы мочевого пузыря, прямую кишку, стенку таза и другие органы, и ткани.

Лечение рака на стадиях Т1с-Т2с проводится в зависимости от возраста больного. Хирургическое лечение не показано мужчинам после 70 и старше. Не назначают хирургическое лечение пожилым мужчинам с сопутствующими раку простаты тяжелыми заболеваниями, при наличии высокодифференцированной опухоли. В большинстве случаев радикальная простатэктомия назначается молодым мужчинам. В старшем возрасте поддержка больного проводится с помощью лучевой терапии и химиотерапии. При повышении уровня ПСА после радикальной простатэктомии назначают адъювантную терапию. Повышение уровня ПСА указывает на развитие рецидива опухоли или метастазы.

Третья стадия рака простаты характеризуется появлением стойкого нарушения мочеиспускания из-за увеличения простаты, располагающейся вокруг уретры. После проведения радикальной операции назначают адъювантную лучевую терапию при Т3 с показателями суммы Глисона больше 7 баллов, уровня ПСА более 10, если доказан местный рецидив опухоли. Лучевая терапия показана пациентам с локальными формами рака простаты на первой и второй стадии заболевания, в случае невозможности или нежелания проведения хирургического лечения, а также больным со стадией Т3 и отсутствием метастазирования опухоли в регионарные и отдаленные лимфоузлы. Для проведения лучевой терапии пациент должен иметь прогноз долгой продолжительности жизни. Для повышения эффективности используют комбинированное лечение: лучевая терапия + гормональная терапия.

Использование адъювантной гормональной терапии оправдано у пациентов с диплоидными опухолями. Для лечения Т1-Т2 также применяют брахитерапию – облучение простаты путем введения радиоактивных гранул. Пациентам со стадией Т3 брахитерапию проводят в комплексе с наружным облучением. В случае если опухоль простаты обнаружена у мужчины в возрасте, при наличии сопутствующих тяжелых заболеваний, высокодифференцированном раке простаты в стадии Т1а, Т1с оправдано динамическое наблюдение. В случае прогрессирования опухоли принимается решение о методах лечения с учетом возраста, состояния здоровья больного.

Рак простаты 3 степени: продолжительность жизни

При обнаружении 3 стадии рака простаты прогноз зависит от наличия или отсутствия метастазирования опухоли, распространенности процесса, агрессивности рака предстательной железы. Прогноз при средней тяжести заболевания ставить сложнее, чем при ранних стадиях рака. Прогноз на поздних стадиях неблагоприятный, четвертая стадия заболевания относится к неизлечимой стадии рака. Рак предстательной железы 3 стадия - прогноз выживаемости в течение пяти лет после проведения лечения составляет 40%.

Рак предстательной железы 1 степени: продолжительность жизни

Рак простаты 1 степени - продолжительность жизни (в течение пяти лет) после лечения рака составляет 90%. Рак простаты 1 степени хорошо поддается лечению, но обнаружение опухоли редко происходит на первой стадии развития. В большинстве случаев рак диагностируют во время гистологического исследования тканей после резекции аденомы простаты, а также с помощью теста ПСА.

Рак предстательной железы: прогноз выживаемости

Рак предстательной железы – это тяжелое заболевание, которое бессимптомно протекает на ранних стадиях развития, агрессивные опухоли простаты развиваются стремительно, быстро приводят к смерти больного. Прогноз выживаемости при раке рассчитывается исходя из пятилетнего срока, в зависимости от стадии и агрессивности опухоли определяется прогноз пятилетней выживаемости больного. Прогноз составлен на основании выживаемости определенного процента пациентов после постановки первичного диагноза. В прогноз выживаемости не вошли пациенты, у которых в течение пятилетнего срока произошли рецидивы рака.

Прогноз выживаемости имеет показатель относительной выживаемости. Расчет относительной выживаемости проводился по пациентам, которые страдали раком определенной локализации, а смерть наступила от сопутствующих раку заболеваний. Для прогноза выживаемости важны такие критерии, как стадия рака, локализация опухоли, возраст, пол, чувствительность к препаратам, наличие сопутствующих заболеваний.

Рак простаты 2 степени: продолжительность жизни

Рак предстательной железы 2 степени - продолжительность жизни в течение пяти лет составляет 80%. Выживаемость при раке простаты 2 стадии высокая, опухоль хорошо поддается лечению на этой стадии, успех лечения рака зависит от опыта врача-онколога, эффективности назначенного лечения.

Рак простаты прогноз: сколько живут с раком простаты

Продолжительность жизни больных раком простаты зависит от многих факторов: состояния здоровья больного, стадии рака, психологического состояния больного, эффективности лечения и многих других составляющих прогноза выживаемости. Часть больных излечивается полностью на ранних стадиях развития рака, у части больных происходят рецидивы, рак метастазирует – прогноз выживаемости ухудшается. При своевременном обращении к врачу продолжительность жизни составляет 15 и более лет. Неблагоприятный прогноз для рака простаты 4 степени: продолжительность жизни при постоянном паллиативном лечении не более 7 лет. Рак предстательной железы 4 степени - продолжительность жизни в течение пяти лет отмечена у 15% больных.

Гормонозависимая злокачественная опухоль простаты: сколько живут

Повышение уровня тестостерона в организме мужчины может привести к развитию гормонозависимого рака предстательной железы. Прогноз выживаемости при такой форме рака негативный. Опухоль отличается быстрым прогрессом, при появлении метастазов продолжительность жизни при раке простаты этого типа составляет не более 3-4 лет. Если обнаружена онкология предстательной железы, прогноз выживаемости составляется после полного обследования пациента, постановки диагноза.

В Юсуповской больнице проводится комплексная диагностика рака простаты. Определяется вид злокачественного заболевания и стадия развития опухоли. Диагностика заболевания проходит с помощью различных методов исследования:

  • Тест ПСА. Проводится анализ крови на онкомаркер рака предстательной железы. Этот анализ позволяет выявить злокачественную опухоль на первой стадии развития. Ежегодно анализ назначают мужчинам, которые имеют наследственную предрасположенность к раку простаты.
  • Проводится осмотр пациента врачом-урологом или онкологом. Врач выполняет ректальную пальпацию, определяя наличие образования, его локализацию, размер.
  • Назначается трансректальное УЗИ предстательной железы.
  • Для определения степени прорастания опухоли в соседние ткани, наличия метастазов в регионарных или отдаленных лимфатических узлах и органах врач направляет пациента на МРТ, КТ или ПЭТ-КТ исследования.
  • После проведенных исследований назначают биопсию тканей простаты, пораженных опухолью.

В зависимости от показателей исследований, возраста, состояния здоровья пациента врач-онколог назначает лечение. В онкологическом отделении больницы применяют инновационные методы лечения рака простаты. Записаться на консультацию к врачу можно по телефону.

Автор

Алексей Андреевич Моисеев

Заведующий онкологическим отделением, врач-онколог, химиотерапевт, к.м.н.

Список литературы

  • МКБ-10 (Международная классификация болезней)
  • Юсуповская больница
  • Черенков В. Г. Клиническая онкология. — 3-е изд. — М.: Медицинская книга, 2010. — 434 с. — ISBN 978-5-91894-002-0.
  • Широкорад В. И., Махсон А. Н., Ядыков О. А. Состояние онкоурологической помощи в Москве // Онкоурология. — 2013. — № 4. — С. 10—13.
  • Волосянко М. И. Традиционные и естественные методы предупреждения и лечения рака, Аквариум, 1994
  • John Niederhuber, James Armitage, James Doroshow, Michael Kastan, Joel Tepper Abeloff's Clinical Oncology - 5th Edition, eMEDICAL BOOKS, 2013

Наши специалисты

Заведующий онкологическим отделением, врач-онколог, химиотерапевт, к.м.н.

Врач-онколог

Хирург, онколог

Врач-онколог

Заведующая терапевтическим отделением. Врач-терапевт, кардиолог, онколог.

Цены на услуги *


*Информация на сайте носит исключительно ознакомительный характер. Все материалы и цены, размещенные на сайте, не являются публичной офертой, определяемой положениями ст. 437 ГК РФ. Для получения точной информации обратитесь к сотрудникам клиники или посетите нашу клинику.

Скачать прайс на услуги

Мы работаем круглосуточно


Рекомендации EAU: Рак простаты | Uroweb

СОДЕРЖАНИЕ

+ ПОКАЗАТЬ ВСЕ ГЛАВЫ

ССЫЛКИ

2. Корнфорд П. и др. Рекомендации EAU-ESTRO-SIOG по раку простаты. Часть II: Лечение рецидивирующего, метастатического и устойчивого к кастрации рака простаты. Eur Urol, 2017. 71: 630.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27591931

7.Lam, T.B.L., et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Консенсус группы рекомендаций по лечению рака простаты для отложенного лечения с лечебной целью для локализованного рака простаты по результатам международного совместного исследования (DETECTIVE Study).Eur Urol, 2019. 76: 790.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31587989

8. Виллемсе П.М. и др. Систематический обзор отложенного лечения с лечебной целью при локализованном раке простаты для изучения неоднородности определений, пороговых значений и критериев, а также клинической эффективности. PROSPERO Международный проспективный регистр систематических обзоров, 2018. CRD42018071780.

https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=71780

14.Рандаццо М., и другие. Положительный семейный анамнез как фактор риска рака простаты в популяционном исследовании с организованным скринингом простат-специфических антигенов: результаты Швейцарского европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты (ERSPC, Aarau). BJU Int, 2016. 117: 576.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26332304

19.Amin Al Olama, A., et al. Множественные новые сигналы предрасположенности к раку простаты, идентифицированные с помощью точного картирования известных локусов риска среди европейцев. Хум Мол Жене, 2015.24: 5589.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26025378

27.Castro, E., et al. Влияние мутаций BRCA на метастатический рецидив и выживание по конкретным причинам после радикального лечения локализованного рака простаты. Eur Urol, 2015. 68: 186.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25454609

30.Breslow, N., et al. Скрытая карцинома простаты при вскрытии семи участков. Международное агентство по изучению рака, Лион, Франция. Int J Cancer, 1977. 20: 680.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/924691

38 Дэвис Н.М. и др. Влияние роста и ИМТ на заболеваемость и смертность от рака простаты: исследование Менделирующей рандомизации в 20 848 случаях и 20 214 контроле от консорциума PRACTICAL. Cancer Causes Control, 2015. 26: 1603.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26387087

39.Dickerman, B.A., et al. Потребление алкоголя, характер употребления алкоголя, риск и смертность от рака простаты: 30-летнее проспективное когортное исследование финских близнецов.Cancer Causes Control, 2016. 27: 1049.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27351919

41.Key, T.J. Питание, гормоны и риск рака простаты: результаты перспективного европейского исследования рака и питания. Недавние результаты Cancer Res, 2014. 202: 39.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24531775

45.Rowles, J.L., 3rd, et al. Потребление обработанных и сырых томатов и риск рака простаты: систематический обзор и метаанализ зависимости реакции от дозы.Prostate Cancer Prostatic Dis, 2018. 21: 319.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29317772

47.Bylsma, L.C., et al. Обзор и метаанализ перспективных исследований красного и обработанного мяса, методов приготовления мяса, гемового железа, гетероциклических аминов и рака простаты. Nutr J, 2015. 14: 125.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26689289

48. Zhang, M., et al. Связано ли потребление фитоэстрогенов со снижением риска рака простаты? Систематический обзор эпидемиологических исследований на основе 17 546 случаев.Andrology, 2016. 4: 745.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27260185

50.Reger, M.K., et al. Диетическое потребление изофлавонов и куместрола и риск рака простаты в испытании по скринингу на рак простаты, легких, колоректального рака и яичников. Int J Cancer, 2018. 142: 719.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29114854

51.Kristal, A.R., et al. Витамин D в плазме и риск рака простаты: результаты исследования по профилактике рака селеном и витамином Е. Предыдущие биомаркеры эпидемиологии рака, 2014 г.23: 1494.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24732629

55. Lippman, S.M., et al. Влияние селена и витамина E на риск рака простаты и других видов рака: испытание по профилактике рака селеном и витамином E (SELECT). JAMA, 2009. 301: 39.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19066370

56. Kramer, B.S., et al. Использование ингибиторов 5-альфа-редуктазы для химиопрофилактики рака простаты: Руководство по клинической практике Американского общества клинической онкологии / Американской урологической ассоциации, 2008 г.J Clin Oncol, 2009. 27: 1502.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19252137

59.Haider, A., et al. Заболеваемость раком простаты у мужчин с гипогонадизмом, получающих терапию тестостероном: наблюдения в результате 5-летнего среднего наблюдения в 3 регистрах. J Urol, 2015. 193: 80.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24980615

61.Zhou, C.K., et al. Облысение по мужскому типу в связи со смертностью от рака простаты: проспективный анализ в последующем эпидемиологическом исследовании NHANES I.Am J Epidemiol, 2016. 183: 210.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26764224

65.Ju-Kun, S., et al. Связь между воздействием Cd и риском рака простаты: Систематический обзор и метаанализ в соответствии с PRISMA. Медицина (Балтимор), 2016. 95: e2708.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26871808

70.Bhindi, B., et al. Влияние использования аспирина и других нестероидных противовоспалительных препаратов на риск обнаружения рака простаты при биопсии.Урология, 2014. 84: 1073.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25443907

75. Куперберг М.Р. и др. Оценка риска рака предстательной железы Калифорнийского университета в Сан-Франциско: простой и надежный предоперационный предиктор рецидива заболевания после радикальной простатэктомии. J. Urol, 2005. 173: 1938.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15879786

76.Epstein, J.I., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) 2005 года по классификации рака предстательной железы по шкале Глисона.Am J Surg Pathol, 2005. 29: 1228.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16096414

77.Epstein, J.I., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) 2014 года по классификации рака предстательной железы по Глисону: определение моделей классификации и предложение по новой системе оценок. Am J Surg Pathol, 2016. 40: 244.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26492179

79. Kane, C.J., et al. Вариабельность результатов для пациентов с раком предстательной железы промежуточного риска (7 баллов по шкале Глисона, группа 2-3 Глисона Международного общества урологической патологии) и значение для стратификации риска: систематический обзор.Eur Urol Focus, 2017. 3: 487.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28753804

80.Zumsteg, Z.S., et al. Объединение критериев стратификации благоприятного промежуточного, среднего и очень высокого риска рака простаты. BJU Int, 2017. 120: E87.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28464446

82. Etzioni, R., et al. Ограничения основывать политику скрининга на скрининговых испытаниях: Целевая группа профилактических услуг США и скрининг рака простаты.Med Care, 2013. 51: 295.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23269114

86.Drazer, M.W., et al. Национальные показатели скрининга рака простаты после рекомендации Рабочей группы США по профилактике в 2012 году, запрещающей скрининг на специфические антигены простаты. J Clin Oncol, 2015. 33: 2416.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26056181

92. Gaylis, F.D., et al. Изменение клинической картины рака простаты, совпадающее с рекомендациями USPSTF по скринингу в урологической клинике по месту жительства.Урол Онкол, 2017. 35: 663.e1.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28736250

93 Шах Н. и др. Характеристики биопсии простаты: сравнение рекомендаций по скринингу рака простаты, разработанных Целевой группой профилактических услуг США до и после 2012 года (USPSTF). Rev Urol, 2018. 20: 77.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30288144

94. Fenton, J.J., et al. Скрининг рака простаты на основе специфических антигенов простаты: отчет о доказательствах и систематический обзор для Целевой группы США по профилактическим услугам.Jama, 2018. 319: 1914.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29801018

97.Bibbins-Domingo, K., et al. Рабочая группа США по профилактическим услугам, 2017 г. Проект заявления с рекомендациями по скринингу на рак простаты: приглашение для обзора и комментариев. JAMA, 2017. 317: 1949.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28397958

99. Arnsrud Godtman, R., et al. Оппортунистическое тестирование по сравнению с организованным скринингом на простат-специфический антиген: результат после 18 лет в Гетеборгском рандомизированном популяционном скрининговом исследовании рака простаты.Eur Urol, 2015. 68: 354.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25556937

103. Vasarainen, H., et al. Влияние скрининга рака простаты на качество жизни, связанное со здоровьем: результаты финского отделения Европейского рандомизированного скринингового исследования (ERSPC). Acta Oncol, 2013. 52: 1615.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23786174

108.Brandt, A., et al. Возрастной риск развития рака простаты и риск смерти от рака простаты, определяемый количеством пострадавших членов семьи.Eur Urol, 2010. 58: 275.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20171779

111.Kamangar, F., et al. Модели заболеваемости, смертности и распространенности рака на пяти континентах: определение приоритетов по сокращению неравенства в отношении рака в различных географических регионах мира. J Clin Oncol, 2006. 24: 2137.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16682732

115 Bancroft, E.K., et al. Целевой скрининг рака простаты у носителей мутаций BRCA1 и BRCA2: результаты начального раунда скрининга исследования IMPACT.Eur Urol, 2014. 66: 489.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24484606

117. Vickers, A.J., et al. Стратегия выявления рака простаты, основанная на связи между специфическим антигеном простаты в возрасте 40-55 лет и долгосрочным риском метастазирования: исследование случай-контроль. BMJ, 2013. 346: f2023.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23596126

118.Carlsson, S., et al. Влияние уровней специфического антигена простаты в крови в возрасте 60 лет на пользу и вред скрининга рака простаты: популяционное когортное исследование.Bmj, 2014. 348: g2296.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24682399

121.Gelfond, J., et al. Промежуточный риск рака простаты напрямую связан с исходным уровнем специфического антигена простаты: значение для снижения бремени скрининга на простатоспецифический антиген. J Urol, 2015. 194: 46.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25686543

122. Roobol, M.J., et al. Требуется ли дополнительное тестирование у мужчин с уровнем простатоспецифического антигена 1,0 нг / мл или менее в условиях популяционного скрининга? (ERSPC, раздел Роттердам).Urology, 2005. 65: 343.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15708050

123.Droz, J.P., et al. Ведение рака простаты у пожилых пациентов: обновленные рекомендации рабочей группы Международного общества гериатрической онкологии. Lancet Oncol, 2014. 15: e404.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25079103

124. Vedder, M.M., et al. Добавленная стоимость процентного отношения свободного к общему количеству простатоспецифического антигена, PCA3, и панели калликреина в калькуляторе риска ERSPC для рака простаты у предварительно прошедших скрининг мужчин.Eur Urol, 2014. 66: 1109.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25168616

125.Leyten, G.H., et al. Проспективная многоцентровая оценка слияния генов PCA3 и TMPRSS2-ERG как диагностических и прогностических биомаркеров мочи для рака простаты. Eur Urol, 2014. 65: 534.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23201468

126.Boegemann, M., et al. Процент изоформы простатоспецифического антигена (ПСА) [-2] проПСА и индекс здоровья простаты повышают точность диагностики клинически значимого рака простаты при первичной и повторной биопсии по сравнению с общим ПСА и процентным содержанием свободного ПСА у мужчин в возрасте

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25818705

127.Bryant, R.J., et al. Прогнозирование рака высокой степени злокачественности при десятиъядерной биопсии простаты с использованием четырех маркеров калликреина, измеренных в крови в исследовании ProtecT. J Natl Cancer Inst, 2015. 107.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25863334

128.Roobol, M.J., et al. Улучшение Роттердамского европейского рандомизированного исследования скрининга для калькулятора риска рака простаты для первичной биопсии простаты путем включения Международного общества урологической патологии 2014 г. по шкале Глисона и роста Cribriform.Eur Urol, 2017. 72: 45.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28162815

130. Ричи Дж. П. и др. Влияние возраста пациента на раннее выявление рака простаты с помощью сывороточного простатоспецифического антигена и пальцевого ректального исследования. Urology, 1993. 42: 365.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7692657

133.Gosselaar, C., et al. Роль пальцевого ректального исследования в последующих посещениях скрининга в Европейском рандомизированном исследовании скрининга рака простаты (ERSPC), Роттердам.Eur Urol, 2008. 54: 581.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18423977

135. Catalona, ​​W.J., et al. Сравнение пальцевого ректального исследования и специфического антигена простаты в сыворотке крови для раннего выявления рака простаты: результаты многоцентрового клинического исследования с участием 6630 мужчин. J. Urol, 1994. 151: 1283.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7512659

140.Schmid, H.P., et al. Наблюдения за временем удвоения рака простаты. Использование серийного простатоспецифического антигена у пациентов с нелеченым заболеванием в качестве меры увеличения объема рака.Cancer, 1993. 71: 2031.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7680277

144. O'Brien, M.F., et al. Скорость и время удвоения простатспецифического антигена (ПСА) перед лечением связаны с исходом, но ни один из них не улучшает прогноз результата, кроме только ПСА перед лечением, у пациентов, получавших радикальную простатэктомию. J Clin Oncol, 2009. 27: 3591.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19506163

145. Vickers, A.J., et al. Систематический обзор скорости и времени удвоения простат-специфического антигена перед лечением как предикторов рака простаты.J Clin Oncol, 2009. 27: 398.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19064972

146. Стефан К. и др. Влияние объема простаты на соотношение свободного и общего простатспецифического антигена в сыворотке крови пациентов с карциномой простаты и доброкачественной гиперплазией простаты. Cancer, 1997. 79: 104.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8988733

147. Catalona, ​​W.J., et al. Использование процентного содержания свободного простатоспецифического антигена для улучшения дифференциации рака простаты от доброкачественного заболевания предстательной железы: проспективное многоцентровое клиническое исследование.JAMA, 1998. 279: 1542.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9605898

148.Huang, Y., et al. Значение отношения свободный / общий простатоспецифический антиген (f / t PSA) для выявления рака простаты у пациентов с общим сывороточным простат-специфическим антигеном от 4 до 10 нг / мл: метаанализ. Медицина (Балтимор), 2018. 97: e0249.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29595681

151. Catalona, ​​W.J., et al. Многоцентровое исследование [-2] специфического антигена простаты в сочетании со специфическим антигеном простаты и свободным специфическим антигеном простаты для выявления рака простаты в 2.Диапазон специфического антигена простаты от 0 до 10,0 нг / мл. J Urol, 2011. 185: 1650.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21419439

155. Наканиши Х. и др. Молекулярный анализ мочи PCA3 коррелирует с объемом опухоли рака простаты: значение при выборе кандидатов для активного наблюдения. J. Urol, 2008. 179: 1804.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18353398

158. Николсон А. и др. Клиническая эффективность и экономическая эффективность теста на антиген 3 рака простаты PROGENSA® и индекса здоровья простаты в диагностике рака простаты: систематический обзор и экономическая оценка.Health Technol Assess, 2015. 19: 1.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26507078

163. Донован, M.J., et al. Молекулярная сигнатура экзосомальной РНК PCA3 и ERG из мочи без DRE позволяет прогнозировать исходный результат биопсии простаты. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2015. 18: 370.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26345389

165.Seisen, T., et al. Точность индекса здоровья простаты по сравнению с оценкой уровня антигена рака простаты 3 в моче для прогнозирования общего и значимого рака простаты при начальной биопсии.Prostate, 2015. 75: 103.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25327361

166.Russo, G.I., et al. Систематический обзор и метаанализ диагностической точности индекса здоровья предстательной железы и 4-х шкалы калликреина в прогнозировании общего и тяжелого рака простаты. Clin Genitourin Cancer, 2017. 15: 429.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28111174

170.Stephan, C., et al. Взаимозаменяемость измерений общего и свободного простатспецифического антигена в сыворотке с 5 часто используемыми комбинациями анализов: обновление.Clin Chem, 2006. 52: 59.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16391327

171.Eggener, S.E., et al. Эмпирические антибиотики для лечения повышенного уровня простат-специфического антигена (ПСА): рандомизированное проспективное контролируемое исследование в нескольких учреждениях. BJU Int, 2013. 112: 925.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/238

172.Xue, J., et al. Сравнение трансректальной и трансперинеальной биопсии простаты для выявления рака простаты: метаанализ и пробный последовательный анализ.Oncotarget, 2017. 8: 23322.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28177897

177.Rouviere, O., et al. Использование систематической и прицельной биопсии простаты на основе многопараметрической МРТ у пациентов, ранее не получавших биопсию (MRI-FIRST): проспективное многоцентровое парное диагностическое исследование. Lancet Oncol, 2019. 20: 100.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30470502

182.Wei, C., et al. Рабочие характеристики трансректальной поперечно-волновой эластографии в оценке клинически локализованного рака простаты: проспективное исследование.J Urol, 2018. 200: 549.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29605444

183. Abouassaly, R., et al. Влияние использования микро-ультразвука высокого разрешения с частотой 29 МГц в режиме реального времени при трансректальной биопсии простаты: первоначальный опыт. World J Urol, 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31309290

184.Mannaerts, C.K., et al. Многопараметрическое ультразвуковое исследование для обнаружения и локализации рака простаты: корреляция B-режима, эластографии сдвиговой волной и ультразвукового исследования с контрастным усилением с образцами радикальной простатэктомии.J Urol, 2019. 202: 1166.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31246546

185.Bratan, F., et al. Влияние изображений и гистологических факторов на выявление и локализацию рака простаты на многопараметрической МРТ: проспективное исследование. Eur Radiol, 2013. 23: 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23494494

186.Le, J.D., et al. Выявление мультифокальности и рака предстательной железы с помощью многопараметрической магнитно-резонансной томографии: корреляция с гистопатологией в целом.Eur Urol, 2015. 67: 569.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25257029

190. van der Leest, M., et al. Прямое сравнение трансректальной биопсии простаты под ультразвуковым контролем с многопараметрической резонансной томографией простаты с последующей магнитно-резонансной биопсией у мужчин, ранее не получавших биопсии, с повышенным уровнем антигена простаты: большое проспективное многоцентровое клиническое исследование. Eur Urol, 2019. 75: 570.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30477981

195.Meng, X., et al. Кривая институционального обучения магнитно-резонансной томографии-ультразвуковой целевой биопсии простаты: временные улучшения в обнаружении рака за 4 года. J Urol, 2018. 200: 1022.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29886090

196. Raeside, M., et al. Эволюция МРТ простаты в клинической практике: аудит выявления и определения стадии опухоли по сравнению с простатэктомией с поэтапным внедрением многопараметрической МРТ и системы отчетов и данных системы визуализации простаты v2.J Med Imaging Radiat Oncol, 2019. 63: 487.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30951248

197.Shaish, H., et al. Влияние шаблона структурированной отчетности на соблюдение версии 2 системы отчетов и данных визуализации простаты и на диагностические характеристики МРТ простаты для клинически значимого рака простаты. J Am Coll Radiol, 2018. 15: 749.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29506919

199. Niaf, E., et al. Поражения очаговой периферической зоны простаты: характеристика при многопараметрической МРТ - влияние системы компьютерной диагностики.Радиология, 2014. 271: 761.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24592959

201. Hoang Dinh, A., et al. Количественный анализ мультипараметрических МРТ-изображений простаты для выявления агрессивного рака простаты в периферической зоне: исследование с использованием нескольких тепловизоров. Радиология, 2016. 280: 117.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26859255

202.Bryk, D.J., et al. Роль ипсилатеральной и контралатеральной трансректальной систематической биопсии простаты под контролем УЗИ у мужчин с поражением при односторонней магнитно-резонансной томографии, подвергающихся магнитно-резонансной томографии-ультразвуковой биопсии простаты, направленной на слияние.Урология, 2017. 102: 178.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27871829

207.Moldovan, P.C., et al. Какова отрицательная прогностическая ценность многопараметрической магнитно-резонансной томографии для исключения рака простаты при биопсии? Систематический обзор и метаанализ от Европейской ассоциации урологов по раку простаты. Eur Urol, 2017. 72: 250.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28336078

209.Washino, S., et al. Комбинация результатов визуализации простаты и оценки системы данных (PI-RADS) и плотности простатоспецифического антигена (PSA) позволяет прогнозировать исход биопсии у пациентов, ранее не подвергавшихся биопсии простаты.BJU Int, 2017. 119: 225.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26935594

210.Hansen, N.L., et al. Влияние плотности простатоспецифического антигена на положительные и отрицательные прогностические значения многопараметрической магнитно-резонансной томографии для выявления рака простаты по шкале Глисона 7–10 в условиях повторной биопсии. BJU Int, 2017. 119: 724.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27488931

211.Hansen, N.L., et al. Многоцентровая оценка магнитно-резонансной томографии подтвердила трансперинеальную биопсию простаты у мужчин, ранее не подвергавшихся биопсии, с подозрением на рак простаты.BJU Int, 2018. 122: 40.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2

25

213.Boesen, L., et al. Пребиопсия Бипараметрическая магнитно-резонансная томография в сочетании с плотностью простат-специфического антигена в обнаружении и исключении рака простаты по шкале Глисона 7-10 у мужчин, ранее не получавших биопсию. Eur Urol Oncol, 2019. 2: 311.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31200846

214.Schoots, I.G., et al. Инструменты многомерного прогнозирования риска, включая МРТ для индивидуального решения биопсии при диагностике рака простаты: текущее состояние и будущие направления.World J Urol, 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30868240

216. Друскин С.С. и др. Сочетание плотности индекса здоровья простаты, магнитно-резонансной томографии и предшествующего отрицательного статуса биопсии для улучшения выявления клинически значимого рака простаты. BJU Int, 2018. 121: 619.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29232037

219.Epstein, J.I., et al. Игольная биопсия простаты, содержащая интраэпителиальную неоплазию предстательной железы или атипичные очаги, подозрительные на карциному: значение для ухода за пациентом.J Urol, 2006. 175: 820.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16469560

224. Moore, C.K., et al. Прогностическое значение интраэпителиальной неоплазии предстательной железы высокой степени и атипичной пролиферации мелких ацинаров в современную эпоху. J. Urol, 2005. 173: 70.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15592031

230. Wegelin, O., et al. Сравнение трех различных методов направленной на магнитно-резонансную томографию биопсии предстательной железы: систематический обзор проточной и магнитно-резонансной томографии с трансректальным ультразвуковым слиянием и когнитивной регистрации.Есть ли предпочтительная техника? Eur Urol, 2017. 71: 517.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27568655

231.Hamid, S., et al. Исследование биопсии SmartTarget: проспективное, личное рандомизированное слепое исследование, сравнивающее точность прицельной биопсии с визуальной регистрацией и магнитно-резонансной томографией / слиянием ультразвуковых изображений для стратификации риска рака простаты. Eur Urol, 2019. 75: 733.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30527787

232 Симмонс, Л.A.M. и др. Точность прицельной трансперинеальной биопсии простаты, визуальной оценки и слияния изображений у мужчин, нуждающихся в повторной биопсии, в исследовании PICTURE. J Urol, 2018. 200: 1227.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30017964

233.Wegelin, O., et al. Исследование FUTURE: многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование методов целевой биопсии на основе магнитно-резонансной томографии в диагностике рака простаты у пациентов с предыдущими отрицательными результатами биопсии. Eur Urol, 2019. 75: 582.

https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30522912

236.Cuevas, O., et al. Существенное экологическое влияние на прогрессирование устойчивости к фторхинолонам у Escherichia coli при повышенном использовании в сообществе моксифлоксацина, левофлоксацина и амоксициллина / клавулановой кислоты. J. Antimicrob Chemother, 2011. 66: 664.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21172788

238.Johansen, T.E.B., et al. Устойчивость к антибиотикам, госпитализации и смертность, связанная с биопсией простаты: первый отчет из Норвежского реестра пациентов.World J Urol, 2019.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31183524

240. Пепджонович Л. и др. Отсутствие госпитализаций по поводу инфекции после 577 трансперинеальных биопсий предстательной железы с применением однократной профилактики цефазолином. World J Urol, 2017. 35: 1199.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27987032

241.Xiang, J., et al. Трансперинеальная биопсия простаты по сравнению с трансректальной в диагностике рака простаты: систематический обзор и метаанализ. Мир J Surg Oncol, 2019.17: 31.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30760274

242. von Knobloch, R., et al. Двусторонняя блокада местного анестетика с двусторонней тонкой иглой для контроля боли во время многоядерной биопсии простаты под контролем ТРУЗИ: проспективное рандомизированное исследование. Eur Urol, 2002. 41: 508.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12074792

243.Adamakis, I., et al. Боль во время трансректальной биопсии простаты под контролем ультрасонографии: рандомизированное проспективное исследование, сравнивающее перипростатическую инфильтрацию лидокаином с интраректальной инстилляцией крема лидокаин-прилокаин.World J Urol, 2004. 22: 281.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14689224

245. Иремашвили В.В. и др. Перипростатическая местная анестезия с пудендальной блокадой для трансперинеальной биопсии простаты под ультразвуковым контролем: рандомизированное исследование. Urology, 2010. 75: 1023.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20080288

246.Meyer, A.R., et al. Первоначальный опыт выполнения в офисе трансперинеальной биопсии простаты под контролем УЗИ под местной анестезией с использованием системы трансперинеального доступа PrecisionPoint.Урология, 2018. 115: 8.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29409845

251.Garcia C, et al. Уменьшает ли трансперинеальная биопсия простаты осложнения по сравнению с трансректальной биопсией? систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. 2016. 195: 4 ПРИЛОЖЕНИЕ. 1 шт. e328.

https://www.jurology.com/article/S0022-5347(16)03167-0/pdf

255. Ван дер Кваст, Т. и др. Рекомендации по обработке и представлению данных о биопсии простаты: обновление 2013 года комитета патологии Европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты (ERSPC).Virchows Arch, 2013. 463: 367.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23918245

257.Novis, D.A., et al. Неопределенность диагностики выражается в пункционной биопсии простаты. Колледж американских патологов Q-зонды Исследование 15 753 пункционных биопсий простаты в 332 учреждениях. Arch Pathol Lab Med, 1999. 123: 687.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10420224

258. Iczkowski, K.A. Современная интерпретация биопсии простаты: критерии рака, атипичная пролиферация мелких ацинаров, интраэпителиальная неоплазия предстательной железы высокой степени и использование иммунных красителей.Arch Pathol Lab Med, 2006. 130: 835.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16740037

264.Sebo, T.J., et al. Прогнозирование объема и стадии карциномы простаты при радикальной простатэктомии путем оценки образцов игольной биопсии на предмет процентной площади поверхности и ядер, положительных на карциному, периневральную инвазию, шкалу Глисона, плоидность и пролиферацию ДНК и предоперационный сывороточный специфический антиген простаты: отчет о 454 случаях. Cancer, 2001. 91: 2196.

https: //www.ncbi.nlm.nih.gov / pubmed / 11391602

266.Freedland, S.J., et al. Предоперационная модель для прогнозирования рецидива простат-специфического антигена после радикальной простатэктомии с использованием процентного содержания биопсийной ткани с раком, биопсии степени Глисона и сывороточного специфического антигена простаты. J. Urol, 2004. 171: 2215.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15126788

270.Sehdev, A.E., et al. Сравнительный анализ методов отбора образцов для радикальной простатэктомии, выполненных при непальпируемой (стадия T1c) аденокарциноме простаты.Hum Pathol, 2001. 32: 494.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11381367

274. Harnden, P., et al. Следует ли модифицировать систему оценок Глисона для рака простаты, чтобы учесть высококачественные третичные компоненты? Систематический обзор и метаанализ. Lancet Oncol, 2007. 8: 411.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17466898

275.Magi-Galluzzi, C., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) по обработке и стадированию образцов радикальной простатэктомии.Рабочая группа 3: экстрапростатическое расширение, лимфоваскулярная инвазия и местнораспространенное заболевание. Mod Pathol, 2011. 24: 26.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20802467

276. Эпштейн, J.I., et al. Влияние капсульного проникновения на прогрессирование после радикальной простатэктомии: исследование 196 случаев с долгосрочным наблюдением. J. Urol, 1993. 150: 135.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7685422

277. Marks, R.A., et al. Взаимосвязь между степенью положительности хирургического края и рецидивом простатспецифического антигена в образцах после радикальной простатэктомии.Hum Pathol, 2007. 38: 1207.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17490720

278. Sun, M.T., et al. Радиальное расстояние экстрапростатического расширения, измеренное окулярным микрометром, является независимым предиктором рецидива простат-специфического антигена: новое предложение для определения стадии рака простаты pT3a. Am J Surg Pathol, 2007. 31: 311.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17255778

282.Stamey, T.A., et al. Рак простаты очень предсказуем: уравнение прогноза основано на всех морфологических переменных в образцах радикальной простатэктомии.J. Urol, 2000. 163: 1155.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10737486

283. Epstein, J.I., et al. Факторы прогноза и сообщения о карциноме простаты в образцах радикальной простатэктомии и тазовой лимфаденэктомии. Scand J Urol Nephrol Suppl, 2005: 34.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16019758

286. van der Kwast, T.H., et al. Консенсусная конференция Международного общества урологической патологии (ISUP) по обработке и стадированию образцов радикальной простатэктомии.Рабочая группа 2: подгруппа T2 и объем рака простаты. Mod Pathol, 2011. 24: 16.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818340

287. Evans, A.J., et al. Вариабельность между экспертами-урологами-патологами в отношении экстрапростатического удлинения и статуса хирургического края в образцах после радикальной простатэктомии. Am J Surg Pathol, 2008. 32: 1503.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18708939

288.Chuang, A.Y., et al. Положительные хирургические поля в области капсульного разреза при остром ограничении органа при радикальной простатэктомии: гистологические особенности и подводные камни.Am J Surg Pathol, 2008. 32: 1201.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18580493

289. Sammon, J.D., et al. Факторы риска биохимического рецидива после радикальной перинеальной простатэктомии в большом современном исследовании: подробная оценка степени и локализации края. Urol Oncol, 2013. 31: 1470.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22534086

290.Smith, J.A., Jr., et al. Трансректальное ультразвуковое исследование в сравнении с пальцевым ректальным исследованием для определения стадии рака предстательной железы: результаты проспективного мультиинституционального исследования.J. Urol, 1997. 157: 902.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9072596

294. Jager, G.J., et al. Локальная стадия рака простаты с помощью эндоректальной МРТ: корреляция с гистопатологией. AJR Am J Roentgenol, 1996. 166: 845.

https: //www.ncbi.nlm.nih.

.

Лучевая онкология / простата / локализованный рак простаты - Викиучебники, открытые книги для открытого мира

Из Wikibooks, открытые книги для открытого мира

Перейти к навигации Перейти к поиску
Найдите Лучевая онкология / простата / локализованный рак простаты в одном из родственных проектов Викибука: Викиучебник не имеет страницы с таким точным названием.

Другие причины, по которым это сообщение может отображаться:

  • Если страница была создана здесь недавно, она может еще не отображаться из-за задержки обновления базы данных; подождите несколько минут и попробуйте функцию очистки.
  • Заголовки в Викиучебниках чувствительны к регистру , за исключением первого символа; Пожалуйста, проверьте альтернативные заглавные буквы и подумайте о добавлении перенаправления сюда к правильному заголовку.
  • Если страница была удалена, проверьте журнал удалений и просмотрите политику удаления.
.

Лучевая онкология / простата / ртог простаты - Викиучебники, открытые книги для открытого мира

Из Wikibooks, открытые книги для открытого мира

Перейти к навигации Перейти к поиску
Найдите Лучевая онкология / простата / ртог простаты в одном из родственных проектов Викибука: Викиучебник не имеет страницы с таким точным названием.

Другие причины, по которым это сообщение может отображаться:

  • Если страница была создана здесь недавно, она может еще не отображаться из-за задержки обновления базы данных; подождите несколько минут и попробуйте функцию очистки.
  • Заголовки в Викиучебниках чувствительны к регистру , за исключением первого символа; Пожалуйста, проверьте альтернативные заглавные буквы и подумайте о добавлении перенаправления сюда к правильному заголовку.
  • Если страница была удалена, проверьте журнал удалений и просмотрите политику удаления.
.

Лучевая онкология / простата / стадирование - Викиучебники, открытые книги для открытого мира

Из Wikibooks, открытые книги для открытого мира

Перейти к навигации Перейти к поиску
Ищите Лучевая онкология / простата / стадия в одном из родственных проектов Викиучебника: Викиучебник не имеет страницы с таким точным названием.

Другие причины, по которым это сообщение может отображаться:

  • Если страница была создана здесь недавно, она может еще не отображаться из-за задержки обновления базы данных; подождите несколько минут и попробуйте функцию очистки.
  • Заголовки в Викиучебниках чувствительны к регистру , за исключением первого символа; Пожалуйста, проверьте альтернативные заглавные буквы и подумайте о добавлении перенаправления сюда к правильному заголовку.
  • Если страница была удалена, проверьте журнал удалений и просмотрите политику удаления.
.

Смотрите также